Aftonbladets tips för en säker resa i sydamerika publicerad igår: http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,830810,00.html
l Undvik att ta med konto- eller kreditkort på resor i Sydamerika. Använd hellre resecheckar.
l k bara med taxibilar som har telefonnumret skrivet på sidan och en radioantenn på taket.
l Hoppa aldrig in i taxibilar där det redan sitter en annan kund.
l Kontakta ambassaden om en polis vill ta dig med till en polisstation.
Min artikel publicerad för två månader sedan: http://www.backpacking.se/ReadArticle.asp?ArticleId=411&SubMenu=2
Om ni planerar att resa dit så finns det några saker ni kan tänka på:
* Ha inte alla era pengar på ett kort. Ha antingen ett annat konto varifrån ni kan föra över pengar eller ta med er resecheckar.
* Hoppa inte in i taxibilar där någon redan sitter i.
* Om en polis stannar er och vill ta med er till en polisstation så kontakta först och främst ambassaden. Detta är inget konstigt om det är en riktig polis.
* Åk bara med taxibilar som har telefonnumret skrivit på sidan av bilen.
Hört talas om källhänvisning?
torsdag, maj 25, 2006
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
7 kommentarer:
Men shit. Har det tagit aftonbladet så jävla lång tid att få ut den här artikeln?! Det är ju minst en månad sen boliviadiskussionerna på bp?!
Och hur gick det för resten med intervjun som gjordes med dig om säkerhet i sydamerika? Var inte det i aftonbladet?
nåja... det här visar mig bara återigen hur vansinnigt märkligt s k "nyhetsrapportering" är. och sen hela analysen stympad och inget om att de har rensat upp i poliskåren.
sen visste jag inte heller att det heter att hilik magnus "höll förhör" men det kanske dock bara är jag som är okunnig.
Jo, det publicerades först en artikel med mig, men den togs bort för att få den här lite saftigare.
grejen är att jag och "Manuels" familj inte gav dem tillåtelse att skriva hur han dött ("Manuels" flickvän vill inte veta hur han dött och därför ville vi inte att det skulle stå i aftonbladet). Men Hilik Magnus visste inte det, utan berättade det för journalistem och då tog de bort oss och la in hans kommentarer istället.
jag har mejlat chefredaktören för de står inte över ngn lag. Man får inte sno text sådär.
ah
fan vad dåligt :(
iofs får man hoppas att hon kan undgå infon från aftonbladet oxå. har hon undgått infon på massa andra ställen i på internet går det kanske att undvika även där.
jag tycker det är det klart värsta, att publicera saker som man har fått veta är känsliga. var det samma kille som intervjuade dig för resten?
Vi har tyvärr varit med om det vi också. Det känns lite som om journalister ser på bloggar som allmän egendom.
Ja, fast det var inte på bloggen, utan en artikel jag skrivit.
Kan tänka mig att ni utsätts mer än vad vi gör. Ert är ju mycket mer nyheter och förmodligen är det enkelt för dme att bara sno rakt av.
Blir inte ni förbannade? För jag blir skitsur!
Vi blir faktiskt skitsura. Det har varit flera gånger (tex British Airways Jetlag-kalkylator) där det varit så uppenbart var de läst om det först. Vi skrev lixom om det i slutet av februari och en del tidningar skrev om det så sent som för ett par veckor sedan, med väldigt liknande text.
Skicka en kommentar